Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, З А О Ч Н Е Справа №2-114/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. секретарі - Шевкун О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом представника Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ "Універсал-БАНК" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором СЬ№ 36936 від 24.04.2008 року, свій позов мотивуючи тим, що 24 квітня 2008 року ПАТ "УНІВЕРСАЛБАНК" та громадянка ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно з умовами договору ПАТ "УНІВЕРСАЛ-БАНК" з 24.04.2008 року по 01.04.2013 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті на загальну суму 14645 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок пять) гривень 15 копійок із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом тим самим виконати свої зобовязання згідно укладеного договору. Кредит ОСОБА_2 отримала 24.04.2008року та свої зобовязання передбачені кредитним договором не виконала.
В судове засіданні представник позивача ПАТ "УНІВЕРСАЛ-БАНК" ОСОБА_1 не зявився натомість надав суду заяву провести розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд їх задовольнити та не заперечував проти заочного рішення суду.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, про причини не явки суд не повідомила клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як представник позивача не заперечує проти цього.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що 24.04.2008 року між ПАТ "УНІВЕРСАЛ-БАНК" і ОСОБА_2, укладався кредитний договір СЬ № 36936 (а.с.7-12).
Відповідно до виписки банку ОСОБА_2 отримала за кредитним договором СЬ № 36936 суму 14645,00 грн..(а.с.18).
Станом на 03 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором СЬ № 36936 в сумі23742(двадцять три тисячі сімсот сорок дві) гривні 84 копійки в тому числі - непогашений кредит 18411 (вісімнадцять тисяч чотириста одинадцять)гривень 50копійок; сума прострочена заборгованість по сумі кредиту 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 78 копійок; за відсотками - 3280(три тисячі двісті вісімдесят)гривень 36 копійок; підвищені відсотки 369( триста шістдесят дев'ять) гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 213,215,224 ЦПК України Суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" до ОСОБА_2 - ЗАЛОВОЛЬНИТИ. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 23742 (двадцять три тисячі сімсот сорок дві) гривень 84 копійки . Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті державного мита у сумі 237(двісті тридцять сім) гривень 42 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120(сто двадцять) гривень. Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяв:апеляційне оскарження апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заяв -і відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Іващенко А.І.
Судебное решение № 52187174, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 08.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-114/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: