Решение № 5218462, 30.04.2009, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-261/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Годжаєвій З.Ф.

з участю представника позивача Собко І.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ «Правекс Банк», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 114262 гривні 36 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 30 листопада 2005 року між позивачем АКБ «Правекс Банк» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №388-411/05Р, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 13477 Євро із розрахунку 12% річних з терміном погашення до 30 листопада 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4,4 відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 225 Євро щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягали до сплати відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п. 1.2 даного договору, на рахунок позивача.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання, або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі, було передбачено, що розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п. 9.1.1 кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних позивачу.

В судовому засіданні представник позивача Собко І.М. позов підтримала в повному обсязі, пославшись на обгрунтування позовних вимог, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що заборгованість по кредитному договору він не в змозі погасити, так як втратив постійну роботу і не має достатніх доходів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 листопада 2005 року між позивачем АКБ «Правекс Банк» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №388-411/05Р, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 13477 Євро із розрахунку 12% річних з терміном погашення до 30 листопада 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4,4 відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 225 Євро щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягали до сплати відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п. 1.2 даного договору, на рахунок позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав свого зобовязання по кредитному договору, що відповідно до п. 9.1.1 кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних позивачу.

Із довідки-розрахунку по кредитному договору вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем на час розгляду справи складає 114262 гривні 36 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 86132 грн. 891 коп. , пеня 28129 грн. 55 коп.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов АКБ "Правекс Банк" підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в розмірі 1172 грн. 62 коп. підлягають стягненню із відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку "Правекс Банк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" ( р/р "290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредитному договору в сумі 114262 гривні 36 коп. та судові витрати по справі в сумі 1172 гривні 62 коп., а всього 115343 (сто пятнадцять тисяч триста сорок три) гривні 98 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя (підпис)