Решение № 5218310, 08.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1079\09

ряд.стат.звіту№23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача Біліц Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зобовязана проводити оплату за водопостачання та водовідведення. Однак за надані послуги відповідач оплату не проводила, тому виникла заборгованість з лютого 2006 року по січень 2009 року в розмірі 691 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не з”явилася до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач згідно договору № 1415 від 17 вересня 2003 року про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення зобовязана проводити оплату за водопостачання та водовідведення, але в звязку з несплатою за надані послуги виникла заборгованість з лютого 2006 року по січень 2009 року в розмірі 691 грн. 40 коп.,яка підлягає стягненню.

Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача з лютого 2006 року по січень 2009 року становить 691 грн. 40 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал”, м.Мукачево, пл.Миру,7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код 03344556 - 691 (шістсот дев»яносто одну) грн. 40 коп., 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 721 (сімсот двадцять одну) грн. 40 коп. та 51 грн. держмита в користь держави,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН