Постановление суда № 52181880, 15.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.07.2013

Справа №642/5660/13-к

Провадження №1кп/642/1516/13

УХВАЛА

15 липня 2013 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1, прокурора Коридько В.А., захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора про застосування привода, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді знаходиться справа за клопотанням слідчого СВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про застосування відносно ОСОБА_3, який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ст.. ст.. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України, у якості запобіжного заходу тримання під вартою в Харківському СІЗО.

Підозрюваний проживає у м. Полтава.

Будучи викликаним в судове засідання 15 липня 2013 р., ОСОБА_3 до суду не зявився, при цьому надіслав телеграму про те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в лікарні у звязку з захворюванням кризовим перебігом гіпертонічної хвороби.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він не зявився до слідчого судді повторно.

Слідчий клопотання прокурора підтримав.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_3 хворіє на і це являється поважною причиною для неявки до слідчого судді.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зявився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_3 до судового засідання надіслав суду телеграму про неможливість явки через поважну причину - захворювання і знаходження у стаціонарі лікарні.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання про привід підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 187 ч.3 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_3І відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Лазарєв