№ 52169961, 01.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2373/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю прокурора Краснолюба Р.М.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України постановою Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 /сорок/ годин, -

встановив:

В Рівненський міський суд 06 липня 2015 року надійшло подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України постановою Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 /сорок/ годин.

Інспектор КВІ ОСОБА_2 в поданні вказує, що станом на теперішній час порушник ухиляється від виконання постанови про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на неодноразові виклики його повісткою до КВІ не зявляється. Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У звязку із наведеним виконання постанови про накладення адміністративного стягнення не представляється можливим.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання будучи повідомленим належним чином, шляхом направлення судової повістки по місцю проживання не зявився. Причини неявки до суду не повідомив

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали, просять його задовольнити.

Згідно матеріалів адміністративної справи № 569/2373/15-п вбачається, що порушник ОСОБА_3 в судове засідання 23 березня 2015 року для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки по місцю проживання.

З матеріалів особової справи № 27/2015 вбачаються неодноразові виклики порушника ОСОБА_3 до інспектора КВІ, а саме від 27.05.2015 року, 08.06.2015 року та 02.07.2015 року, які залишені порушником ОСОБА_3 без реагування.

Розглянувши подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2., матеріали адміністративної справи № 569/2373/15-П та контрольної справи МРВ КВІ № 27/2015, приходжу до висновку про те, що таке подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Встановлено, що постановою судді Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, справа розглянута без участі порушника. Постанова суду не оспорювалась, вступила в законну силу відповідно ст. 294 КпАП України, 19 травня 2015 року копія постанови направлена на виконання МРВ КВІ в порядку передбаченому ст. 321-1 КпАП України.

Постанова прийнята на виконання МРВ КВІ. Станом на час розгляду подання МРВ КВІ порушник не зявився для виконання стягнення у виді громадських робіт відповідно постанови суду від 23.03.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, які визначені в кількості 40 годин, до виконання стягнення не приступив, доказів поважних причин /лікування, тощо/ не надав, тим самим ігнорує постанову суду та виклики органу її виконання МРВ КВІ.

Таким чином, оцінюючи вищенаведені досліджені обставини та докази належного повідомлення порушника про необхідність виконання стягнення за постановою суду, порядок відбування громадських робіт та наслідки ухилення від їх відбування, у відповідності до вимог чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність достатніх законних підстав для задоволення подання МРВ КВІ про заміну накладеного постановою суду від 23.03.2015 року на ОСОБА_3 стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з розрахунку один день арешту за пять годин, тобто на 8 діб арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1, 321-4, 288, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 217589, виданий Зарічнянським РВ УМВС України в Рівненській області 15.05.1997 року, притягнутому до адміністративної відповідальності постановою Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення № 569/2373/15-П за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 /сорок/ годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук