Постановление суда № 52169765, 08.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11283/15-ц

Провадження № 2/761/5233/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 22.05.2015 р. по даній справі було відкрито провадження.

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

08.10.2015 року недоліки по вказаній справі було усунено.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що вищезазначені позовні заяви необхідно об'єднати, оскільки, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним кредитний договір від 13.07.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк», договір іпотеки від 16.07.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк», договір поруки, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Приватбанк» та договір поруки між ОСОБА_3 та ПАТ «Приватбанк», а позивач за основним позовом ПАТ «Приватбанк» просить стягнути заборгованість за вказаним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №761/11283/15-ц провадження №2/761/5233/2015 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та №761/19807/15-ц провадження №2/761/7324/2015 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними під номером №761/11283/15-ц провадження №2/761/5233/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя