Справа № 442/5950/15-ц
УХВАЛА
про повернення матеріалів позовної заяви
"22" вересня 2015 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до вимог ст. 122 ЦПК України, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було скеровано запит у відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_1
Згідно відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим на території м. Дрогобича Львівської області не числиться, оскільки вибув 29.03.2011 року в с. Ісаї, Турківського району, Львівської області.
Таким чином судом встановлено те, що відповідач не проживає в м. Дрогобичі, а ні на території Дрогобицького району Львівської області, а тому, справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
У звязку з вищенаведеним, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому вона повинна бути подана до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до Турківського району суду Львівської області, якому підсудна справа.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р.Г. Коваль
Судебное решение № 52164966, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 22.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 442/5950/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: