Дата принятия
01.10.2015
Номер дела
327/387/15-п
Номер документа
52163535
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ____________________

Справа № 327/387/15-п

Провадження № 3/327/151/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

відповідному правоохоронному органу для належного оформлення

01.10.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером в товаристві з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» (далі ТОВ «Розагропродукт»), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ч.1 ст.163 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2015 року до суду від Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП відносно гр.ОСОБА_1.

За даним протоколом вбачається, що при перевірці ТОВ «Розагропродукт», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, буд.14, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з боку його головного бухгалтера ОСОБА_1, яка надала до Пологівської ОДПІ декларацію з податку на додану вартість із заниженим податком на додану вартість на суму 29724 грн. за період з 15 лютого 2012 року по 31 травня 2015 року, що є порушенням вимог п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст.198 ст.201, п.209.3 ст.209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що складено акт від 31 липня 2015 року за №557/08-15-22-021/30082229.

24 вересня 2015 року посадовою особою Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП.

Разом з тим, виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Частина 1 статті 163 КУпАП передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Проте, посадова особа Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила суть правопорушення, яке взагалі не відповідає диспозиції ч.1 ст.163 КУпАП, оскільки вказано, що ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Таким чином, протокол не містить викладу суті адміністративного правопорушення який передбачає відповідальність за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 КУпАП.

Вказані обставини свідчать про те, що посадова особа при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконала належним чином відповідних вимог ст.256 КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись стст.256,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП відносно ОСОБА_1, разом з іншими матеріалами повернути до Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 52163535 ?

Документ № 52163535 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52163535 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52163535 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52163535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52163535, Розівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 52163535, Розівський районний суд Запорізької області было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 52163535 относится к делу № 327/387/15-п

то решение относится к делу № 327/387/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52163533
Следующий документ : 52163536