Решение № 52163343, 09.10.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.10.2015
Номер дела
324/2365/14-ц
Номер документа
52163343
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 324/2365/14-ц

№ 2/324/110/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» через представника ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 24.01.2008 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-04999-240108, згідно з пунктом 1.1 якого банк зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 1582грн. на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% на рік. Згідно п.2.5. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує плату в розмірі 3,5% в місяць. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1582грн., про що свідчить меморіальний ордер №2891273 від 24.01.2008. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 22.07.2014 виникла заборгованість в сумі 1569,8грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1269,09грн., заборгованості за відсотками в сумі 23,86грн., заборгованості за комісіями в сумі 276,85грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1569,8грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 243,6грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, однак безпосередньо в позові зазначив про підтримання позову та про розгляд справи без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Урядовий курєр» від 22.09.2015 №174 (5548) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №001-04999-240108 від 24.01.2008 року, укладеного між нею та ТОВ «Комерційний банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», отримала кредит в сумі 1582грн. на строк 10 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 23.11.2008 на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% на рік. Згідно п.2.5. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує плату в розмірі 3,5% в місяць. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1582грн., що підтверджується меморіальним ордером №2891273 від 24.01.2008. Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 22.07.2014 виникла заборгованість в сумі 1569,8грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1269,09грн., заборгованості за відсотками в сумі 23,86грн., заборгованості за комісіями в сумі 276,85грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором.

Вказані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-04999-240108 від 24.01.2008 в сумі 1569,8грн. та понесені судові витрати в сумі 243,6грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №29092002004310 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №001-04999-240108 від 24.01.2008 в сумі 1569 (одна тисяча пятсот шістдесят девять)грн. 80коп., а також судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп., які перерахувати на р/р №6499100199 АТ «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52163343 ?

Документ № 52163343 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52163343 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52163343 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52163343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52163343, Пологівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 52163343, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 09.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 52163343 относится к делу № 324/2365/14-ц

то решение относится к делу № 324/2365/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52163340
Следующий документ : 52163344