Постановление суда № 52160629, 09.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12236/15-к

Провадження № 1-кс/263/5498/2015

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., за участю слідчого Буряка І.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області Буряка І.М. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770000781 від 28 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області Буряк І.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку за адресою:Черкаська область, Черкаський район, АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, а також прибудинкової території та господарських споруд за вказаною адресою, якщо такі є, з метою вилучення комп'ютерної техніки, банківських карток, документів за банківськими рахунками, за допомогою яких можливо було вчинено злочин, грошових коштів та інших предметів, заборонених законом в обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.02.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4, який є директором ТОВ «Автоцентр Оптима», юридична адреса: вулиця Елеваторна, буд. 3, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35127227), про те, що 25.02.2015 року невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконного зняття грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства № 260050132367, відкритого в АТ «Сбербанк Росії», заволоділа грошовими коштами ТОВ «Автоцентр Оптима» в розмірі 385 714,50 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ «Автоцентр Оптима» ОСОБА_5 пояснила, що 26 лютого 2015 року в денний час доби їй на мобільний телефон подзвонив представник АТ «Сбербанк Росії» і повідомив про те, що 25.02.2015 року з розрахункового рахунку ТОВ «Автоцентр Оптима» № 260050132367, відкритого у вказаному банку, було здійснено несанкціонований платіж за платіжним дорученням № 1937 від 25.02.2015 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», в сумі 385714,50 гривень, який належить ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1).

20.03.2015 року до голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» була спрямована Ухвала Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області щодо надання виписки по особовому рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_6 за період з 01.01.2014 року по 05.04.2015 року. Згідно з відповіддю ПАТ «Укрсоцбанк» 25.02.2015 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_6 гроші, якими заволоділи злочинці, були переведені на:

- розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_7, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 148 750 гривень;

- розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ФОП ОСОБА_8, відкритий у ПАТ «ПУМБ», у розмірі 85 100 гривень;

- розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 ФОП ОСОБА_9, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 148 200 гривень.

Також була спроба переведення грошових коштів в сумі 30 000 грн. на рахунок № НОМЕР_6, відкритий в ПАТ «ПУМБ» ФОП ОСОБА_10, але зазначений переказ не був здійснений, оскільки був заблокований службою безпеки банку.

Слідчий зазначає, що факт переведення частини грошей на рахунок, який належить ОСОБА_3, свідчить про те, що вказана особа може бути причетна до вчинення злочину та може мати відомості, щодо його обставин.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Вказаний злочин було вчинено з використанням електронно-обчислювальної техніки, внаслідок чого при проведенні обшуку необхідно вилучення комп'ютерної техніки з метою призначення відповідних експертиз по ній, у зв'язку з чим слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3

У судовому засіданні слідчий Буряк І.М. клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до рапорту від 09.10.2015 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що в зібраних матеріалах є достатні дані, які дозволяють припускати, що за місцем проживання ОСОБА_3 може знаходитись комп'ютерна техніка, необхідна для проведення відповідних експертиз по ній, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області Буряку І.М. провести обшук за адресою:Черкаська область, Черкаський район, АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, а також прибудинкової території та господарських споруд за вказаною адресою, якщо такі є, з метою вилучення комп'ютерної техніки, банківських карток, документів за банківськими рахунками, за допомогою яких можливо було вчинено злочин, грошових коштів та інших предметів, заборонених законом в обігу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Томілін