№ 52160578, 26.02.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело № 3-352 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО "Интер Шанс", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки 29.12.09 г. в 12:00 часов в помещении Жовтневой МГНИ г. Мариуполя было установлено, что ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором ООО "Интер Шанс", расположеного в г. Мариуполе по ул. Морских Десатников, 2а. нарушил порядок ведения налогового учета. в результате чего завышен остаток отъемного значения, который после бюджетного возмещения включается в состав налогового кредита следующего налогового периода в сумме - 94368 грн., чем нарушил п.п. 7.2.3, 7.2.6, 7.2, 7.4.1, 7.4, 7.5.1, 7.5, 7.7.1, 7.7 ст. 7 Закона Украины "О налоге на добавочную стоимость" № 167/98-ВР от 03.04.1997 г.

Виновным себя в совершении правонарушения ОСОБА_2 себя признал частично, поскольку предприятием при составлении налоговых деклараций за проверяемый период не были нарушены требования п.п. 7.7.1.7.7. ст.7 Закона "О налоге на добавочную стоимость".

В соответствии с требованием ст.163-1 ч.1 КУоАП, ответственность наступает за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских заключений, предоставление которых предусмотрено законами Украины.

В данном случае, суд, выслушав пояснения нарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, полностью доказана.

Факт совершенного правонарушения подтверждается актом проверки от 29.12.2009 г. № 3151/07-213-36152008, пояснениями нарушителя, материалами дела.

В свою очередь, изложенные ОСОБА_2 доводы о его частичной невиновности в совершении административного парвонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, не нашли своего подтверждения исследованными доказательствами по делу.

Учитывая характер содеянного конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.

На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: