№ 5216, 06.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" червня 2006 р. Справа №16/1957-А

за позовом Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Нева" м. Хмельницький

про стягнення 39633,11 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій

призначених на пільгових умовах.

Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Приступа Д.І.

Представники сторін:

Від позивача - Кеба А.С. –за довір. №3329\06 від 29.03.06 р.

Від відповідача –не з’явився

За участю - Котик І.О. - прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою суду від 14.04.2006 р. відкрито провадження в в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 04.05.2006 р. За клопотанням відповідача судовий розгляд справи було відкладено та призначено на 22.05.2006 р. Ухвалою суду від 11.05.2006 р. судовий розгляд справи призначено на 06.06.2006 р. Про час та місце розгляду справи відповідач інформований належним чином.

Суть спору : Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 39 633,11 грн., призначених за списком № 2, що утворилась станом на 20.03.2006 р., посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 04.05.2006 р. позовні вимоги визнав в повному розмірі та повідомив що зазначена заборгованість утворилася за період 2004-2006 р. Свою позицію стосовно заявлених позовних вимог відповідач підтвердив в листі вих.№161 від 04.05.06 р.

Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :

Відкрите акціонерне товариство „Завод”Нева”, м. Хмельницький, як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків.

У відповідача станом на 29.03.06 р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 39 633,11 грн. за період з 25.11.2004 р. по 27.03.2006 р., що підтверджено розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), картками особового рахунку платника.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах (за списком 2), що підтверджується листами, які були надіслані позивачем на адресу відповідача впродовж 2004-2006 р.р. Крім того, позивачем на адресу відповідача була надіслана пропозиція щодо погашення заборгованості, яка була залишена відповідачем без відповіді.

Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 39 633,11 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про примусове її стягнення.

Заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.

З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.

У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві Юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом зважається на те, що позивачем вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, проте відповідач покладеного на нього обов’язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений терміни не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано. Розмір заборгованості по заявленій до стягнення сумі підтверджується доказами долученими до справи та дослідженими судом, а саме Розрахунками фактичних витрат, карткою особового рахунку платника.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, узгоджуються з матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

П О С Т А Н О В И В :

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Завод”Нева”, м. Хмельницький про стягнення 39 633,11 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод”Нева”, м. Хмельницький (вул.Курчатова, 6, рахунок 260007301210011, МФО 315278, код 1430797) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код 01526313, рахунок 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 315784) 39 633,11 грн. (тридцять дев’ять тисяч шістсот тридцять три гривні, 11 коп.) заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу,

3 - відповідачу, 4-5-прокуратурі області; прокуратурі міста;