№ 5215439, 10.04.2009, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Справа № 3- 497/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2009р. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Віннічук І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ,працює директором ДП «Володимир-Волинський КХП» за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акта про результати планової виїзної перевірки дочірного підприємства Державної акціонерної компанії « Хліб України » «Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів»№ 75/23/00951422 від 30.01.2009 року було встановлено , що директором ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку , а саме занижено ПДВ за серпень - вересень 2008 року і ПДФО за вересень - листопад 2008р., крім того останній порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб , а саме неперерахування до бюджету податків з доходів фізичних осіб станом 01.01.2009 року в сумі 55250 , 68 грн. чим порушив ст. ст. 163 -1 ч.1 , 163-4 ч.1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , що підтверджується рекомендованим повідомленням , а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2009 року серії КН № 515231, актом № 75/23/00951422 від 30.01.2009р.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.163-1ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 ( девяносто ) грн. .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: