У Х В А Л А
2 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаТерлецького О.О., суддів:Кривенди О.В., Кривенка В.В., ‒ розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі − ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лоян» до ДПІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 лютого 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
14 липня 2015 року, не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 2 вересня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав ДПІ строк до 23 вересня 2015 року для їх усунення.
25 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.
Подана заява ДПІ відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня та 3 листопада 2014 року (справи №№ К/9991/74556/12, К/9991/72023/11 відповідно), які, на її думку, підтверджують неоднакове правозастосування положень статей 45, 48, 49 Податкового кодексу України.
Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішень, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених норм матеріального права.
За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лоян» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Терлецький Судді: О.В. Кривенда В.В. Кривенко
Судебное решение № 52153984, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 02.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/19283/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: