Постановление суда № 52150840, 17.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 вересня 2015 року

м. Київ

№ 826/17964/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом

Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік-Авто"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІК - АВТО" про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014р. у відкритті провадження по справі №826/17964/14 відмовлено з підстав неналежного розгляду даного спору за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та направлено матеріали справи до Окружного адміністративного суду міста Києва на продовження розгляду.

Згідно Довідки про автоматизований розподіл справи між суддями від 04.03.2015р. головуючим по справі визначено суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015р. відкрито скорочене провадження у справі №826/17964/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2015р. справу призначено до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

Представники позивача та прокуратури підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, явки повноважного представника не забезпечив, про час, дату і місце провадження судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд з підстав, визначених ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду справи підтверджено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2014р. по справі №826/7933/14 у відкритті провадження за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік - Авто" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4511992 грн., - відмовлено.

Разом з тим, з метою з'ясування інформації щодо набрання законної сили ухвалою від 11.06.2014р. по справі №826/7933/14 в межах справи №826/17964/14 скеровано судовий запит.

За наслідками розгляду судового запиту, листом №826/7933/14/6210/15 суд повідомлено проте, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2014р. про відмову у відкритті провадження по справі по справі №826/7933/14 набрала законної сили 02.07.2014р.

Дослідивши матеріали даної справи, зважаючи на те, що спір у справі №826/7933/14 виник між тими самими сторонами, стосується одного й того самого предмета і заявлений з тих самих підстав, що і у справі №826/17964/14, та приймаючи до уваги факт набрання рішенням у справі №826/7933/14 законної сили, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст. 128, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/17964/14.

2. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур