ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 286/8953/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Майора Г.І.
Одемчука Є.В.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" червня 2015 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "31" травня 2015 р. - без змін.
04 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду. Заява мотивована тим, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду невірно зазначено дату постанови суду першої інстанції, а саме замість вірного "31" березня 2015 року вказано "31" травня 2015 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Дослідивши ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року колегія суддів дійсно вбачає, що допущена описка в ухвалі, а саме, замість вірної дати "31" березня 2015 року вказано "31" травня 2015 року.
За вказаних обставин, колегія суддів вбачає підстави для внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, а саме: замість дати постанови Овруцького районного суду Житомирської області "31" травня 2015 року вірно вказати та читати - "31"березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Г.І. Майор
Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_2
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
4-УПСЗН Овруцької РДА Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул.Леніна, 17 - ,
Судебное решение № 52149743, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 06.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 286/8953/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: