Справа № 2-218/2009 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Мельник В.М.
при секретарі Терещук Н.А.,
з участю прокурора Туранської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городоцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу,
встановив:
Прокурор Городоцького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городоцькому районі звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 370 грн.50 коп. податку з власника транспортного засобу.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив, що згідно проведеної перевірки щодо повноти сплати власниками сільськогосподарської техніки податку із власників транспортних засобів на території Лісоводської сільської ради встановлено, що у власності жителя с.Лісоводи Городоцького району ОСОБА_1 перебуває трактор ЮМЗ-6, 1990 року випуску, який він використовує. Однак, упродовж 2005-2008 років вказаний транспортний засіб не був представлений власником для проходження державного технічного огляду. Відповідно до пункту 31.3 б Правил дорожнього руху України експлуатація таких транспортних засобів заборонена. У відповідності до вимог ст.ст.5,7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд, а у разі приховування-стягується сума несплаченого податку, а також пеня і штраф у порядку, передбаченому законом. Відповідно до довідки Городоцького відділу інспекції держтехнагляду сума несплаченого податку ОСОБА_1 становить 370 грн.50 коп., яка підлягає стягненню в повному обємі.
Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на підставі наявних по справі доказів, ухваливши заочне рішення. Прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, свідка ОСОБА_2, який ствердив факт реєстрації трактора ЮМЗ-6, 1990 року випуску за відповідачем та несплату ним податку на протязі трьох років, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за ОСОБА_1, жителем с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області зареєстровано трактор ЮМЗ-6, 1990 року випуску, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 05 серпня 2004 року. На протязі трьох років транспортний засіб не був представлений для проходження технічного огляду, сума несплати податку за вказаний період становить 370 грн.50 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Крім того підлягають стягненню з відповідача судові витрати- 8 грн.50 коп судовий збір та 7 грн.50 грн.- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», ст.ст. 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 370 грн.50 коп.- податку з власників транспортних засобів, як з фізичної особи, р/р 332198087001122 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565093 та судовий збір в сумі 8 грн.50 та 7 грн.50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Городоцьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судебное решение № 5214921, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 14.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-218/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: