Постановление суда № 52145207, 04.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 серпня 2011 року№ 2а-6893/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Шеребтій І.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Космос»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

За участю представників:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Космос» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2010р. №0000772320/0.

Предметом даного спору є визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15.10.2010р. №0000772320/0, яке було винесено на підставах, встановлених актом порушень, зокрема, наявності фінансово-господарських відносин з контрагентами ПП «Ремус-Топ» (код ЄРПОУ 35937528), яке перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська та ТОВ «КФ «Шаг» (код ЄДРПОУ 36883437), яке перебуває на обліку в ДПІ у Соломянському районі м.Києва.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що УПМ у Луганській області було здійснено виїмку та огляд документів ПП «Ремус Топ» (код ЄДРПОУ 35937528), доказом чого є протокол виїмки від 29.09.2010р.

Судом з метою обєктивного та всебічного розгляду справи була скерована ухвала від 20.07.2011р. №2а-6893/11/2670 до Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Луганській області про надання додаткових документів для вирішення спору по суті. Дана ухвала була отримана адресатом 25.07.2011р. про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 04.08.2011р. вимоги ухвали не виконані, витребуванні документи до суду не надані.

У звязку з викладеним та з метою отримання повної та змістовної відповіді, суд повторно зобовязує Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Луганській області надати додаткові документи по справі. Також, суд вважає за необхідне отримати додаткових доказів по справі від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська та Державної податкової інспекції у Обухівському районі, з метою прийняття обґрунтованого та законного рішення по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Суд відкладає розгляд справи на 08.09.2011р. о 11:30.

2. Витребувати додаткові документи по справі, зокрема:

- від Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Луганській області копії вилучених документів, а саме декларації з податку на додану вартість за квітень 2010р., ПП «Ремус Топ» (код ЄДРПОУ 35937528);

- від Державної податкової інспекції у Обухівському районі копії документів, а саме декларації з податку на додану вартість за 2010р. та додаток №5 до декларації ТОВ «КФ «Шаг» (код ЄДРПОУ 36883437);

- від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська показники з декларацій з податку на додану вартість за 2010р. ПП «Ремус Топ» (код ЄДРПОУ 35937528).

3. Зобовязати Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Луганській області, Державну податкову інспекцію у Обухівському районі, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Луганська надати витребувані документи до 06.09.2011р.

4. Звернути увагу посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Луганській області, Державної податкової інспекції у Обухівському районі та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян