Постановление суда № 52145199, 28.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Київ № 826/3994/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., при розгляді заяви про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі

за позовомЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкудоВАТ «Укрнафтогазгеологія»простягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн.за участю: без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Укрнафтогазгеологія» про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн.

В прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення сплати судових витрат. Позивач зазначив, що сплата судового збору (держмито) здійснюється ним за кодом економічної класифікації видатків (далі - КЕКВ) 2800 «Інші поточні видатки». Кошторисом видатків Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на перший квартал 2014р. за КЕКВ 2800 передбачено 0,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приймаючи до уваги відсутність у позивача коштів на сплату судового збору, а також враховуючи положення ч. 2, 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про доцільність звільнення Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 87, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна