Постановление суда № 52144228, 11.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

11 жовтня 2011 рокуСправа № 2а-11253/11/2670

За позовомДержавної казначейської служби УкраїнидоДержавної виконавчої служби України проскасування постанови від 11.02.11р. ВП №14317410Головуючий суддя Смолій І.В.

Судді: Вєкуа Н.Г., Григорович П.О.

Секретар судових засідань ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 п/к (дов.від 09.08.11р. № 5-15/12);

Від відповідача: ОСОБА_3 п/к(дов.від 09.09.11р. № 20.01-22/465);

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 казначейство України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби про скасування постанови від 11.02.2011 ВП № 14317410.

Ухвалою суду від 29.08.11р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 07.09.11р.

Розгляд справи 07.09.11р. відкладався до 12.09.11р. у звязку із неявкою учасників судового розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 12.09.11р. зупинено провадження по справі до 11.10.11р. для витребування та приєднання до матеріалів справи необхідних доказів а також забезпечення явки учасників судового розгляду.

В судове засідання 11.10.11р. зявились сторони, представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну позивача з Державного казначейства України на ОСОБА_4 казначейську службу України у зв'язку із проведенням реорганізації . Крім того представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача з Департаменту Державної виконавчої служби України на належного ОСОБА_4 виконавчу службу України у зв'язку із проведеною організацією. Учасники судового розгляду щодо задоволення заявлених клопотань не заперечували.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про доцільність заміни позивача та відповідача на належних.

Оскільки в результаті заміни відповідача на належного предметом оскарження є дії центрального орган виконавчої влади, а саме Державної виконавчої служби України, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Замінити позивача по даній справі з Державного казначейства України на належного ОСОБА_4 казначейську службу України.

Замінити відповідача по справі з Департаменту державної виконавчої служби України на належного ОСОБА_4 виконавчу службу України.

Справу розглядати колегіально у кількості трьох суддів.

Суддя І.В. Смолій