КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/7980/13-а
Суддя доповідач Бистрик Г.М.
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2013 року позов задоволено.
На вказану постанову відповідач Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби подали апеляційну скаргу, в якій просять її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі належить відмовити з наступних підстав.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 17.09.2015 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення в судовому засіданні 17 червня 2013 року, за участю представника відповідача.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень– відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.М. Бистрик
Судебное решение № 52142319, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 08.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/7980/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: