Постановление суда № 52141300, 09.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р.Справа № 916/2549/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛЬГА ЛТД"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається у порядку ст.89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛЬГА ЛТД" задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛЬГА ЛТД" суму основного боргу у розмірі 11 600грн., інфляційні втрати у сумі 8 616грн. 62коп., 3% річних у сумі 1 059грн. 25коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 41 826грн. 83коп.

28 серпня 2015 року на виконання рішення суду від 13 серпня 2015р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Як вбачається з тексту п. 2 резолютивної частини рішення, судом помилково вказано суму витрат по сплаті судового збору яка підлягає стягненню у розмірі 41 826грн. 83коп., замість належної суми витрат по сплаті судового збору яка підлягає стягненню 1 826грн. 83коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що у даному випадку мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2015р. (повне рішення складено 17.08.2015р.) у справі №916/2549/15, а саме: визначити у пункті 2 резолютивної частини рішення належну суму витрат по сплаті судового збору яка підлягає стягненню 1 826грн. 83коп.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога