Постановление суда № 52140437, 01.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2015

Справа № 910/20049/14

За позовом Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн"

Про стягнення 69 400,00 грн.

За заявою Антимонопольного комітету України

Про виправлення помилки в рішення та наказі

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Суть спору:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн" про стягнення 69 400,00 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2014 за вище зазначеною позовною заявою порушено провадження у справі №910/20049/14 та призначено розгляд справи на 17.10.2014.

Рішенням від 08.07.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейштейн" (01133, м. Київ, вул. Щорса,44, код ЄДРПОУ 35534529) штраф у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) грн.. та пеню в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. і зарахувати зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів – 21081100 (символ звітності 106) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейштейн" (01133, м. Київ, вул. Щорса,44, код ЄДРПОУ 35534529) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцяти сім) грн.

27.07.2015 видано відповідні накази на виконання рішення.

31.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву № 300-20.3/01-8895 від 26.08.2015 про виправлення описки в тексті рішення та наказі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 21.10.2015.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Прокопенко Л.В.

21.10.15 о 12:20