ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.10справа № 25/169/10
Суддя Дьоміна А.В.
Кредитор Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Дзержинського, 191
боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Всі-Авто, смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, 70530, вул. Б. Хмельницького, 61, код ЄДРПОУ 34119943
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ДОФ ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні:
Від кредитора ОСОБА_2 дов. № б/н від 11.01.2010; ОСОБА_3 дов. № 3596/10/10-001 від 05.10.2010.
Від боржника не зявився.
Розпорядник майна ОСОБА_4
У попередньому засіданні розглядається наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Всі-Авто, смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 34119943.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд
ВСТАНОВИВ:
- на виконання ухвали суду від 09.09.2010. в газеті Голос України № 189 від 09.10.2010. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;
- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли наступні заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:
1/ Відкрите акціонерне товариство Сумиобленерго, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7 1 083 028,22 грн. - вимоги четвертої черги;
2/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, 70500, м. Оріхів Запорізька область, вул. Запорізька, 36 2 190 738,26 грн., з яких 1 170 227,00 грн. - вимоги третьої черги, 1 020 511,26 грн. вимоги шостої черги;
Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, куди включено вимоги слідуючих кредиторів:
1/ Державне підприємство завод Гідромаш, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Дзерджинського, 191 345471,17 грн., з яких 3654,17 вимоги першої черги, 341817,00 грн. вимоги четвертої черги;
2/ Відкрите акціонерне товариство Сумиобленерго, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7 1 083 028,22 грн. - вимоги четвертої черги;
3/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, 70500, м. Оріхів Запорізька область, вул. Запорізька, 36 2 190 738,26 грн., з яких 1 170 227,00 грн.- вимоги третьої черги, 1 020 511,26 грн. вимоги шостої черги;
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства боржника відсутня.
Таким чином, загальні майнові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів становлять 3619362,43 грн.
Від боржника заперечень до суду не надійшло.
За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:
1/ Державне підприємство завод Гідромаш, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Дзерджинського, 191 345 471,17 грн., з яких 3 654,17 вимоги першої черги, 341 817,00 грн. вимоги четвертої черги;
2/ Відкрите акціонерне товариство Сумиобленерго, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7 1 083 028,22 грн. - вимоги четвертої черги;
3/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, 70500, м. Оріхів Запорізька область, вул. Запорізька, 36 2 190 738,26 грн., з яких 1 170 227,00 грн. - вимоги третьої черги, 1 020 511,26 грн. вимоги шостої черги;
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна.
Відповідно до п.2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника:
1/ Державне підприємство завод Гідромаш, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Дзерджинського, 191 345471,17 грн., з яких 3654,17 вимоги першої черги, 341817,00 грн. вимоги четвертої черги;
2/ Відкрите акціонерне товариство Сумиобленерго, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7 1 083 028,22 грн. - вимоги четвертої черги;
3/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, 70500, м. Оріхів Запорізька область, вул. Запорізька, 36 2 190 738,26 грн., з яких 1170227,00 грн. вимоги третьої черги, 1020511,26 грн. вимоги шостої черги;
Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.
Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 04.12.2010.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, конкурсним кредиторам:
1/ Відкрите акціонерне товариство Сумиобленерго, 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7 1 083 028,22 грн. - вимоги четвертої черги;
2/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, 70500, м. Оріхів Запорізька область, вул. Запорізька, 36 2 190 738,26 грн., з яких 1170227,00 грн. вимоги третьої черги, 1020511,26 грн. вимоги шостої черги;
Суддя А.В. Дьоміна
Судебное решение № 52140264, Господарський суд Запорізької області было принято 24.11.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 25/169/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: