Постановление суда № 52139514, 08.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.2015 Справа № 907/1082/15

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

фермерського господарства „Добруник, с. Мала Уголька Тячівського району

до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів

до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 205962,38 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 40000 грн. втраченої вигоди та 50000 грн. моральної шкоди,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) та ОСОБА_2 (смт. Буштино, вул. Миру, 2).

3. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2015 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

5. Зобовязати позивача надіслати третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

розрахунок суми втраченої вигоди, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження цієї вимоги;

розрахунок суми, нормативне та документальне обґрунтування вимоги про стягнення моральної шкоди;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Відповідачів:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Третіх осіб:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяМокану В.В.