Постановление суда № 52138228, 08.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

08 жовтня 2015 року Справа № 823/1658/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду від 17.07.2015 та виконавчому листі від 19.08.2015 в адміністративній справі за позовом головного управління статистики у Черкаській області до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року головне управління статистики у Черкаській області (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції (далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 12.06.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження та забезпечити виконання постанови про адміністративне правопорушення від 25.05.2015 №31, якою притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді подвійного штрафу в сумі 340,00 грн директора ТОВ «Некст Дей» ОСОБА_1

06.10.2015 Головне управління статистики надіслало до суду постанову від 17.07.2015 та виконавчий лист від 19.08.2015, так як в них невірно зазначено номер платіжного доручення яким перераховано кошти до Державного бюджету за подання адміністративного позову.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 адміністративний позов задоволено повністю. Однак, під час виготовлення цього рішення суд допустив описку зазначивши в резолютивній частині «Стягнути з Державного бюджету України на користь головного управління статистики у Черкаській області (код ЄДРПОУ 02357999) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 грн 08 коп. (сімдесят три гривні 08 коп.) відповідно до платіжного доручення №173 від 07.07.2015» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь головного управління статистики у Черкаській області (код ЄДРПОУ 02357999) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 грн 08 коп. (сімдесят три гривні 08 коп.) відповідно до платіжного доручення №713 від 07.07.2015».

Згідно з частинами 1-3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови від 17.07.2015, зазначивши «Стягнути з Державного бюджету України на користь головного управління статистики у Черкаській області (код ЄДРПОУ 02357999) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 грн 08 коп. (сімдесят три гривні 08 коп.) відповідно до платіжного доручення №713 від 07.07.2015» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь головного управління статистики у Черкаській області (код ЄДРПОУ 02357999) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 грн 08 коп. (сімдесят три гривні 08 коп.) відповідно до платіжного доручення №173 від 07.07.2015».

Дана ухвала є не відємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 у справі № 823/1658/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко