Постановление суда № 52135907, 05.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р. Справа №805/14698/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН - углегазодобыча» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/14698/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобича» м. Сніжне

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 16100,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН – углегазодобича» м. Сніжне про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 16100,43 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН – углегазодобича» про стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списку № 2 в сумі 16100,43 грн. задоволено в повному обсязі.

25.09.2015 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион - углегазодобыча» надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/14698/13-а від 28.11.2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН – углегазодобича» про стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списку № 2 в сумі 16100,43 грн.

Ухвалою від 05.10.2015 р. судом було відновлено втрачене провадження по адміністративній справі № 805/14698/13-а в частині копії ухвали про відкриття провадження по справі від 06.11.2013 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року, ухвали про призначення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду від 26.12.2013 року, ухвали про відмову у розстроченні виконання рішення суду від 03.01.2014 року, оскільки цього достатньо для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 15 жовтня 2015 року о 13 год. 30 хв.

2. Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області надати письмову думку з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення.

3. Відповідачу по справі надати суду фінансовий звіт суб’єкта підприємництва за 2014 рік, відповідно до якого вбачалось би отримання заявником доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), суми дебіторської заборгованості заявника, документів на підтвердження вчинення заявником дій спрямованих на зменшення дебіторської заборгованості, баланс підприємства, довідки податкового органу, щодо відкритих рахунків у банківських установах та доказів відсутності грошових коштів на відкритих рахунках з банківських установ, також надати докази виконання судового рішення прийнятого 28.11.2013 р., надати докази тяжкого фінансового становища підприємства відповідача, надати докази того, що ТОВ «Юнион -углегазодобыча» з може в подальшому виконати рішення суду від 28.11.2013 року.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.