УХВАЛА
21 вересня 2015 р. Справа № 804/8895/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін: від відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002962201 від 03.11.2014 року, -
ВСТАНОВИВ
16.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" звернулося з адміністративним позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2014 року №0002962201 на загальну суму 810052,50 грн. (основний платіж-540035,00 грн., штрафні санкції-270017,50 грн.) про збільшення грошового зобов'язання з ПДВ, винесене позивачу на підставі ОСОБА_3 перевірки відповідача від 15.10.2014 року №938/22.01/31932704.
Позивач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 28.07.2015р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с. 151).
П.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Враховуючи наведене, неявку позивача в судове засідання без поважної причини, відсутність у суду заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 на 10:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.
Позивачу до судового засідання надати докази реальності здійснення господарських операцій з контрагентами, які вказані в ОСОБА_3 перевірки; надати докази транспортування товару, руху активів, отримання прибутку, наявності у штаті кваліфікованого персоналу, використання товару в господарській діяльності позивача та інше згідно до вимог ст.69-70 КАС України.
Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 52135611, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/8895/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: