УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7925/15-ц
Пров. №2/668/2252/15
07.10.2015 р.
Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гаврилова Д.В.
при секретарі Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Келеш Енгін про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Келеш Енгін про стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належними чином, причини його неявки судом визнанні неповажними. Раніше він проти задоволення клопотання заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та у справі слід призначити судову будівельно-технічної експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Келеш Енгін про стягнення грошових коштів судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Визначити вартість ремонтних робіт, виконаних ОСОБА_2 Анатолієвною після придбання магазину-бару за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 27, на підставі акту-приймання виконаних будівельних робіт від 15.04.2015 року та інших документів, що знаходять в матеріалах справи.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (73000, м.Херсон, вул. Фрунзе, 3, оф. 22, тел. НОМЕР_1, 261613, свідоцтво Міністерства юстиції України № 809).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам у справі положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 52135032, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 07.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 668/7925/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: