№ 52134130, 04.03.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

04.03.11 Справа № 3-197 2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанської державної податкової інспекції в Березанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18Д3.1953 р.н . уродженку та жительку с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, вул. Степова, 13, буд. № 2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжню, утриманців немає, працює завідуючою магазином «Вина Коблеве» ВАТ «Коблеве»,

за чЛ ст. 155-1 КУпАП,-

встановила:

З протоколу б/н серії КН № 934942 від 28.01.2С11 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.01.2011 року о 15:30 год. при перевірці магазин} «Вина Коблеве» ВАТ «Коблеве», за адресою: вул. Одеська, 1 с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, завідуючою якого працює ОСОБА_1, встановлено незабезпечення щоденного друкування фіскального чеку звіту РРО та ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем реалізації, чим порушено п.п. 9,12 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, та не повідомила про причини нявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 року (а.с.2), к/акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгов;-: патентів і ліцензій від 28.01.2011 року (а.с.4-5), описом готівкових коштів (а.с.6і. відомістю про результати перевірки від 28.01.2011 року (а.с.7).

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушенню, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП. ,

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати л ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративне: правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, і піддати її адміністративно«: стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у дохід деряззн на розрахунковий рахунок 31414542700048, код платежу 21081100, УДК в Микол-~всы= області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто ло адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя