Справа № 815/5604/15
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЛАЙН до ОСОБА_1 митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, державне підприємство ОСОБА_1 морський торгівельний порт про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЛАЙН до ОСОБА_1 митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, державне підприємство ОСОБА_1 морський торгівельний порт, у якому позивач просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_1 митниці ДФС, яка полягає у затриманні вантажу, що надійшов у контейнері №СМАU5828380 та створенні перешкод у відправці (поверненні) його власнику та належному вантажоодержувачу товариству з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЛАЙН;
- зобовязати Одеську митницю ДФС не чинити перешкод у вивезенні та розпорядженні придбаними товарами у повному обсязі; дозволити митне оформлення товарів, що надійшли у контейнері №СМАU5828380 у митному режимі транзит; повернути увесь товар товариству з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЛАЙН, а саме: перчатки робочі текстильні з гумовим покриттям у кількості 48 000 пар, карти гральні у кількості 35 880 колод, мочалки для чищення посуду у кількості 352 250 штук, а також зубочистки в пляшці у кількості 60 скринь/мішків, особисті зубочистки 30 скринь/мішків, шашлична паличка 20 см 30 скринь/мішків, 505 Клей - 100 скринь/мішків, ухочистки (деревяні палички ватні тампони) 80 шт. в упаковці - 110 скринь/мішків, ухочистки (деревяні палички ватні тампони) 100 шт. в упаковці - 250 скринь/мішків, серветки для кухні (3 шт. в наборі з регенерованої целюлози) 15 скринь/мішків, підставка для посуду пластикова одностороння 70 скринь/мішків, маркер 13 скринь/мішків, кипятильник 30 скринь/мішків, рукавички із вулканізованої резини 10 скринь/мішків, цінники, паперові самоклеючі етикетки 1075 скринь/мішків, ліхтарики 19 скринь/мішків.
Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року, зазначений адміністративний позов, відповідно до ст. 108 КАС України було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме пункту 5 вказаної статті, щодо підтвердження повноважень представника, яким підписано адміністративний позов від імені ТОВ ЕКО-ЛАЙН (Російська Федерація).
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
06 жовтня 2015 року через канцелярію суду на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову з додатками на підтвердження повноважень представника, яким підписано адміністративний позов.
Таким чином, у строк наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 122, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЛАЙН до ОСОБА_1 митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, державне підприємство ОСОБА_1 морський торгівельний порт про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 28 жовтня 2015 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 26 жовтня 2015 року.
Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до 26 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глуханчук
Судебное решение № 52122446, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/5604/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: