Решение № 5211614, 20.01.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-395\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2009 Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого – Панас Н.Л.

При секретарі – Михайловській Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягненення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, користується електроенергією. Але з червня 2004 року оплату за даний вид послуг не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на травні 2008 року становить 1582 грн. 66 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача дану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Проти прийняття заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується електроенергією (а.с.3).

У відповідності із ЗУ «Про електроенергетику», п.20, 42 Правил користування електроенергією відповідач повинен сплачувати за використану електроенергію.

Як вбачається з акту звірки розрахунків та розшифровки рахунку по оплаті за електроенергію заборгованість відповідача по оплаті за використану електроенергію за період з 10.06.2004 року по 14.05.2008 року становить 1582 грн.66 коп. (а.с.4-6), яка і підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Оскільки рішенням Донецької міської ради №17\4 від 24.01.2008 року позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про електроенергетику», п.20, 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» р\рахунок 260383011297 у Державному Ощадному Банку України, МФО 335106, ЗКПО 09334702, ЕДРПОУ 01282503 заборгованість по оплаті за використану електроенергію з 10 червня 2004 року по 14 травня 2008 року в сумі 1582 грн.66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 1882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн.66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмір 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) Н.Л.Панас

Копія вірна. Суддя:

Секретар: