16.05.12 Справа №1403/683/12
3/1403/243/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, п еребуваючого в цивільному шлюбі, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючого,
в с т а н о в и л а :
З протоколу № 000158/943 від 18.04.2012 р. вбачається, що 18.04.2012 року ОСОБА_1 в Березанському лимані в районі с.Василівка Березанського району здійснював незаконний лов риби вбрід промисловим знаряддям лову сіткою лісковою а=45 мм, l = 30 м, h= 12 м , не маючи дозволу на промисел. Був затриманий у воді в момент постановлення сітки, риби в сітці не було, чим з порушив ст.ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визна в. Суду поясни в, що приїхав на лиман зі своїм братом . З ними були вудки. В цей час підїхали працівники рибінспекції і склали протокол, що він нібито ловив рибу сіткою. Він підписав протокол тому, що вони хотіли забрати човен.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2012 року, його особистими поясненнями в протоколі, описом від 18.04.12р. (а.с.3), приймальним актом №356 від 18.04.12р. (а.с.4).
Обставиною , що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є наявність на утриманні 1 н/л дитини.
Обставиною , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст..29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ліскова сітка.
Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, але враховуючи особу порушника, його позитивну характеристику, характер вчиненого ним правопорушення, майновий стан, та керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на номер рахунку 33111336700058, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055, з конфіскацією ліскової сітки, ячеєю 45 мм, висотою 1,2 м, довжиною 30 метрів, яка знаходиться на зберіганні в центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою :м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду,1а .
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні . є ДПІ у Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Судебное решение № 52107531, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 16.05.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1403/683/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: