Постановление суда № 52105251, 09.10.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/1631/14-к.

Провадження № 1-кс/326/324/2015

УХВАЛА

про виправлення описки

09 жовтня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.

при секретарі Ченчевич Г.В.

розглянувши, в порядку п. 18 «Перехідних положень» КПК України, у закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 120130803400001006 від 08 жовтня 2013 року, порушеному за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу для участі в судовому розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні оголошено повний текст ухвали слідчого судді.

При винесенні указаної ухвали у резолютивній частині допущено описку, а саме: вказано дату народження підозрюваного ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

У звязку із зазначеним, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд з власної ініціативи виніс питання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді від 07 жовтня 2015 року на вирішення у судове засідання.

Сторони, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, що згідно із ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 07 жовтня 2015 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу для участі в судовому розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, допущено описку при зазначенні дати народження підозрюваного, яку необхідно виправити, вказавши в резолютивній частині ухвали дату народження ОСОБА_2 замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» правильно «ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись: ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при зазначенні дати народження підозрюваного в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 07.10.2015 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши у резолютивній частині ухвали замість: «ІНФОРМАЦІЯ_2» правильно «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Суддя: О.М. Чапланова

09.10.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду: