Постановление суда № 52104200, 24.09.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1712/13-ц

Провадження по справі № 2/305/48/14

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

24.09.2014 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу.

Ухвалою суду від 25.06. 2014 року провадження у справі зупинено у зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи, призначеної на підставі клопотання представника відповідача ОСОБА_3

На даний час до суду надійшло повідомлення експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2472 від 10.09. 2014 року, про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи. З вищевказаного повідомлення вбачається, що причиною неможливості проведення експертизи є відсутність в матеріалах цивільної справи джерела інформації, яка є необхідною для проведення судово-економічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, в судовому засіданні просить відновити провадження у справі.

Інші учасники цивільного процесу, в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання для відновлення провадження по справі..

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи об'єктивну неможливість на даний час провести судово-економічну експертизу у зв'язку з відсутністю всіх необхідних даних та невиконання сторонами клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, суд вважає за доцільним провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу.

Призначити судове засідання на 01.10.2014 року на 15:30 годин .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.