Решение № 5210148, 11.03.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1133-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Ламєкіна М.І.

при секретарі Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 197,73 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, Польнікова О.А., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та надала пояснення, що співпадають з викладеним в позові.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою від 11 березня 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкаює у квартирі АДРЕСА_1, та з 01.10.2006 року по 01.03.2009 року несвоєчасно проводив оплату за надані послуги з газопостачання, в результаті станом на 01.03.2009 року утворилася заборгованість в сумі 197,73 гривень. ВАТ “Донецькоблгаз”, виконуючи зобовязання, надало відповідачу послуги у вигляді газопостачання, а відповідач в порушення ст.64 ЖК України не виконав свої зобов'язання по своєчасній оплаті наданих послуг.

На вимогу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Тобто на підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 197,73 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., які останній сплатив при подачі позову до суду, що підтверджено платіжним дорученням, а також на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 88, 212 215, 224-226, 526 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації розрахунковий рахунок 2603319049001 КБ „Приватбанк” м. Краматорська, Донецької області, МФО 335548, ЕДРПОУ 20316969 заборгованість за користування природнім газом станом на 01.03.2009 року в сумі 197 гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації, розрахунковий рахунок 26000190494001 КБ „Приватбанк” м. Краматорська, Донецької області, МФО 335548, код ОКПО 20316969 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок місцевого бюджету р/р 31417537700075 у банку ГУДКУ Донецькій області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-1133-2009

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 11.03.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розяснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право у порядку ст. 228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

ДОДАТОК : копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін

Справа № 2-1133-2009

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 11.03.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розяснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право у порядку ст. 228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

ДОДАТОК : копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін

Справа № 2-1133-2009

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11 березня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Ламєкіна М.І.

при секретарі Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2009 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 197,73 гривень.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, якому розяснені наслідки ст. 224 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькоблгаз”, в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ламєкін М.І.

.