Постановление суда № 52096131, 09.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8667/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3054/15Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 16 вересня 2015 року апеляційна скарга представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі 886,19 грн. у відповідності до п.1.8. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги).

Згідно рекомендованого повідомлення, яке надійшло в адресу суду, копія вказаної ухвали вручена ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, 23.09.2015 р., що засвідчується підписом в одержанні.

Також копія вказаної ухвали 22.09.2015 року вручена Придніпровському регіональному департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 77,

Разом з цим, недоліки, викладені в ухвалі суду, на теперішній час апелянтом не усунуто.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не усунув у встановлений строк недоліки апеляційної скарги, з будь-якими заявами чи клопотаннями до апеляційного суду не звертався, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Також слід роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного суду

Полтавської області П.М.Карнаух