№ 5208939, 11.03.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 – 167 /2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник фермерського господарства «Кострубонька», гр. України, яка мешкає с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись керівником фермерського господарства «Кострубонька», порушила граничний строк сплати узгодженого податкового зобов»язання з земельного податку та несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку, що призвело до виникнення податкової заборгованості станом на 30.02.2009 року в сумі 8,16 грн. Своїми діями порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 «Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2118 та вимоги ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялась і пояснила, що затримка в сплаті земельного податку за лютий 2009 року виникла у зв»язку з відсутністю коштів на банківському рахунку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП , що підтверджується протоколом КН № 263755 від 25.02.2009 року, актом 21 № 15-34362463 від 25.02.2009 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, згідно рішення Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ по відношенню до правопорушниці за дане правопорушення було застосовано штрафну санкцію, усунення недоліків вказаного правопорушення, скоєння правопорушення, що не призвело за собою тяжких наслідків та в силу об”єктивних обставин справи є малозначним правопорушенням, вважаю, що є можливість звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, п.3 ст. 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя М.Т. Висоцький