5.1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1472/15
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Шембелян В.С.
за участю
секретаря судового засідання Олійник О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції Власенко Яни Олександрівни про зобов'язання провести державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом, в якому позивач як керівник військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області заявив таку вимогу - зобов'язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції Власенко Я.О. про зобов'язання провести державну реєстрацію юридичної особи - військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області.
02 жовтня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з направленням запиту до Адміністрації Президента України з питань, що мають значення для розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав пояснення відносно позовних вимог та заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, беручи до уваги скорочені терміни розгляду справи та необхідність додаткових доказів для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції Власенко Яни Олександрівни про зобов'язання провести державну реєстрацію до 19 жовтня 2015 року.
Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 19 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Шембелян
Судебное решение № 52086517, Луганський окружний адміністративний суд было принято 02.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 812/1472/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: