Постановление суда № 52082521, 07.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/5188/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" м. Донецьк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка про стягнення 2243713,92 грн. за участю представників сторін:

позивача - Білої І.В. довіреність №76 від 01.10.15р.;

відповідача - Пономаренко А.В. довіреність б/ен від 06.10.15р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012 р., який було укладено між позивачем та відповідачем, в сумі 2243713,92 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного кредитного договору.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про залучення іншого відповідача за вх.№38920, надану ним через канцелярію господарського суду Харківської області 28.09.15р., в якій позивач просить залучити до участі у справі іншого відповідача ТОВ "Реал - Агроекспорт", яке було поручителем за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012 р. згідно договору поруки №24ХРК/ПОРП від 27.12.12 р., який укладений між позивачем та зазначеною юридичною особою.

Відповідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі 2-го відповідача - ТОВ "Реал - Агроекспорт", відповідно до цього клопотання позивача є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву надану ним через канцелярію господарського суду Харківської області 28.09.15р., в якій позивач користуючись правами наданими йому ст., 22 ГПК України просить стягнути солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012 р., який було укладено між позивачем та 1-им відповідачем, в сумі 2243713,92 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та залучення до участі у справі 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення іншого відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі 2-го відповідача - ТОВ "Реал - Агроекспорт".

3. Прийняти заяву про зміну підстав позову та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

4. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 11:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний