Постановление суда № 52081895, 07.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 912/3255/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/3255/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 64 728 743,40 грн

Представники сторін:

від позивача - Василенко Г.В., довіреність 1342 від 16.06.15;

від відповідача - Квашук О.М , довіреність № 22 від 30.07.13;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №55/2-08/1108 від 18.08.2015, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" на підставі договору поруки № 2 від 29.11.2011 прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011, яка станом на 15.07.2015 становить 64 728 743,40 грн, в тому числі: заборгованість по простроченому кредиту - 37 500 000,00 грн, заборгованість по прострочених процентах - 5 554 109,59 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 7 608 000,00 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1 089 796,98 грн, 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 380 630,14 грн, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 63 822,74 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 11 100 000,00 грн, інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 1 432 383,91 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського Кіровоградської області від 25.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3255/15.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Спецзовнішкомплект".

Ухвалою від 22.09.2015 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.10.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Сторонами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не надано.

Представник третьої особи в судове засідання 07.10.2015 не з'явився та не надав витребувані докази.

Господарський суд повторно звертає увагу сторін, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін на законодавчо встановлені строки вирішення даного спору та положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В судовому засіданні 07.10.2015 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ, які розглядаються господарським судом Кіровоградської області:

- № 912/891/15-г за позовом ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" до ПАТ "Державний ощадний банк України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" про визнання договору поруки № 2 від 29.11.2011, укладений між ПАТ "Державний ощадний банк України", ПП "Спецзовнішкомплект" та ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" припиненим з 05.10.2012;

- 912/3692/15 за позовом ТОВ "INDASTRIAL TRADING GROUP" до ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест", ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест", оформленого Протоколом загальних зборів засновників від 29.09.2011 № 29/09/11; визнання недійсним договору застави обладнання № 11 від 10.10.2011, укладеного між ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" та ПАТ "Державний ощадний банк України" та посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Васильченком В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1557; вилучення обтяження заставного майна згідно договору застави обладнання № 11 від 10.10.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 1557, яке належить ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" та зняти заборону відчуження майна згідно договору застави обладнання № 11 від 10.10.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 1557; визнання недійсним договору поруки № 2 від 29.11.2011, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" та ПП "Спецзовнішкомплект".

Враховуючи подане клопотання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3255/15 в судовому засіданні відкласти на 15.10.2015 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 13.10.2015 надати господарському суду:

Позивача: заперечення або власні письмові пояснення стосовно поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у даній справі; обґрунтувати підстави застосування положень ст. 625 ЦК до процентів за користування кредитом; вказати з посиланням на графік та з урахування наданого і повернутого кредиту строк (число, місяць, рік), в який підлягав поверненню кредит в розмірі 4 000 000,00 грн, на який здійснено нарахування пені; розрахунок пені на проценти з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 ЦК.

Відповідача: відзив на позов з власним документально підтвердженим розрахунком (у разі заперечення позову повністю чи частково); докази направлення відзиву позивачу; докази виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

Третю особу: заперечення або власні письмові пояснення стосовно поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у даній справі; власні письмові пояснення, в яких підтвердити чи спростувати повідомлені позивачем обставини; власний документально підтверджений розрахунок суми заборгованості за кредитним договором (у разі заперечення розрахунку позивача).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома позивача - у разі якщо під час проведення нового розрахунку зміниться сума, що є предметом стягнення, слід подати заяву в порядку ст. 22 ГПК (зменшення, збільшення, часткова відмова від позову) або письмово повідомити суд про підтримання первісно заявленого розміру боргу незалежно від нового розрахунку. У разі зміни розміру позовних вимог (в бік збільшення чи зменшення), обов'язковим є завчасне направлення нового розрахунку та відповідної заяви відповідачеві та третій особі.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали направити товариству приватному підприємству "Спецзовнішкомплект" за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б.

Суддя В.В.Тимошевська