ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2015 року К/800/37059/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі № 826/4398/14
за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі № 826/4398/14.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не було додано документ про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції), остання була залишена без руху до 7 вересня 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 14 серпня 2015 року.
Копія вказаної ухвали відповідно до повідомлення, розміщеного на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", була отримана представником Головного територіального управління юстиції у м. Києві 25 серпня 2015 року.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі № 826/4398/14 повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
Судебное решение № 52078986, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/4398/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: