Постановление суда № 5207889, 12.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09 Справа №5/481-08. Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву Статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі Сумської дистанції колії від 17.04.2009р. про виправлення помилки в наказах господарського суду від 20.10.08р. по справі № 5/481-08, а також матеріали справи № 5/481-08 за позовом Статутного територіально галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії, м. Суми до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін:

Від позивача Тур Р.С. (довіреність № 441 від 25.06.08 р.)

Від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.08р. позов було задоволено повністю шляхом зобовязання приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під розміщення будівельного майданчика загальною площею 0,0174 га, яка розташована м. Суми, вул. Привокзальна, 7-А та привести вказану земельну ділянку у первісний стан, провівши знесення розміщеного будівельного майданчика; стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України держмита 85 грн. 00 коп., про що було видано накази від 20.10.2008 року.

Позивач подав заяву від 17.04.2009р., в якій просить виправити помилку в наказі, вказавши належність земельної ділянки, а саме зазначити: «яка знаходиться у постійному користуванні Статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі Сумської дистанції колії».

Крім того, позивач просить викласти наказ господарського суду Сумської області від 20.10.2008 р. № 5/481-08 в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі Сумської дистанції колії 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 1, р/р 26004000216 в КФ АБ «Експрес-Банк» м. Суми, МФО 337212, код ЄДРПОУ 01073320 держмито в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.»

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні господарського суду та наказах, виданих на його виконання, судом помилково зазначено про стягнення з відповідача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не на користь позивача, а в доход бюджету.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

При цьому, наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2008р. та наказі від 20.10.2008 р.

2.Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2008 р. в такій редакції:

«2.Зобов'язати фізичну особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під розміщення будівельного майданчика загальною площею 0,0174га, яка розташована м. Суми, вул. Привокзальна, 7-А та привести вказану земельну ділянку у первісний стан, провівши знесення розміщеного будівельного майданчика, яка знаходиться у постійному користуванні Статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі Сумської дистанції колії, видати наказ.»

3.Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2008 р. та наказі від 20.10.2008 р.

4.Викласти п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області в такій редакції:

«3. Стягнути з Фізичної особи підприємця НОМЕР_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі Сумської дистанції колії 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 1, р/р 26004000216 в КФ АБ «Експрес-Банк» м. Суми, МФО 337212, код ЄДРПОУ 01073320 держмито в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.»

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Гудим