ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2015 року м. Київ К/800/40485/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи - Міністерство аграрної політики та продовольства України, Прокуратура Харківської області, Головне управління Держземагентства у Харківській області, Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2015 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2015 та прийнято нову, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо внесення змін до облікової статистичної звітності по ф 6-зем та 2-зем з виключення земельних ділянок загальною площею 4890га, які перебувають у постійному користуванні Липковатівського аграрного коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та включення їх до земель запасу, а також зобов'язано відповідача відновити в облікової статистичної звітності по ф 6-зем та 2-зем протиправно виключені земельні ділянки площею 4890га, які перебувають у постійному користуванні Липкуватівського аграрного коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області станом на 1.01.2014.
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалене судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З оскаржуваного рішення суду не вбачається, що ним розглянуто питання щодо права власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1
Відтак, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 не вирішувались питання щодо прав та інтересів скаржника.
Керуючись ст.ст. 211, 213 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи - Міністерство аграрної політики та продовольства України, Прокуратура Харківської області, Головне управління Держземагентства у Харківській області, Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Логвиненко
Судебное решение № 52078105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/2039/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: