ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Корбут В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"15" серпня 2012 р. Справа № 0603/4544/12
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі
судді Зарудяної Л.О.
,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "16" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити заборгованість , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.07.2012 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивачка подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ч.1 ст.88 КАС України у зв'язку з відсутністю коштів на оплату судового збору.
Розглянувши клопотання, матеріали справи в цій частині, колегія суддів не вважає зазначені відповідачем обставини щодо звільнення від сплати судового збору як поважні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивачка не надала суду доказів про свій тяжкий матеріальний стан.
Перелік фізичних та юридичних осіб, які звільняються від сплати судового збору, а також дій, за які не сплачується судовий збір, наведено у статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до зазначеного Закону позивачка не звільнена від сплати судового бору.
За таких обставин колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст.88,190,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано: (р/п)
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13302
Судебное решение № 52072888, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 15.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0603/4544/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: