Решение № 52070766, 08.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7909/15-ц

Категорія

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням (заочним) Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року було задоволено вимоги та стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованість, що виникла за Договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2565137 від 27.02.2014 року у сумі 78 743,76 (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок три) гривні 76 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 49 608,69 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 15 921,03 гривень; пеня - 13 029,20 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 787,43грн.

При цьому як видно із поданої заяви судом не було вирішено питання про судові витрати, оскільки позивачем була здійснена оплата в розмірі 420,00грн. публікації в газеті «Урядовий кур'єр» №145 (5519) оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду на судове засіданні 18.08.2015р. о 14.00год.

Вивчивши матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачем понесені та документально підтверджені витрати, пов'язані з оплатою в розмірі 420,00грн. публікації в газеті «Урядовий кур'єр» №145 (5519) оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду на судове засіданні 18.08.2015р. о 14.00год. , про що свідчить копія платіжного доручення №10564 від 05 серпня 2015 року.

За викладених обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79,220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» судові витрати в розмірі 420,00грн.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Цокол Л.І.