Постановление суда № 52065622, 21.07.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/703/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Чуб О.В.,

прокурора Книша С.Р.,

скаржника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області у режимі відеоконференції скаргу засудженого ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора Шишацького району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області із Полтавського слідчого ізолятора УДПтСУ в Полтавській області надійшла скарга засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора Шишацького району Полтавської області, що полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі від 15 липня 2015 року засуджений ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії та бездіяльність прокурора Шишацького району Полтавської області про відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, що викладені у заяві від 13 липня 2015 року та зобовязати вказаного прокурора внести вказані відомості до ЄРДР.

Свої вимоги скаржник обґрунтував тим, що 13 липня 2015 року ним на імя прокурора Шишацького району Полтавської області була направлена заява про кримінальне правопорушення по факту надання 09.08.2004 року свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завідомо неправдивих показів по к/с № 40580007 і по факту незаконних дій ОСОБА_5 і ОСОБА_6 під час огляду місця події 09.05.2004.

При цьому жодних фактів щодо результатів розгляду прокурором його заяви, окрім цитування положень ст.ст. 214, 303 КПК України, у скарзі не навів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 свою скаргу підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що його заява за формою та змістом відповідає встановленим вимогам, а чинний КПК передбачає обовязок прокурора, особисто внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви. Заява про кримінальне правопорушення була подана ним прокурору Шишацького району Полтавської області за місцем проживання осіб, прізвища яких він навів у ній.

Захисник підтримав скаргу засудженого з мотивів наведених самим засудженим, просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що відсутній предмет оскарження у вигляді дій та бездіяльності прокурора, оскільки заява засудженого ОСОБА_1 надійшла до прокуратури лише 20 липня 2015 року, а станом на час розгляду справи не минув визначений ст. 214 КПК України термін для внесення прокурором відомостей до ЄРДР.

Заслухавши пояснення скаржника, думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, визначений ст. 214 КПК України обовязок прокурора невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР виникає у нього лише після отримання ним заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або самостійного виявлення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів справи та пояснень скаржника, заява про кримінальне правопорушення була направлена скаржником поштою з Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області на адресу прокурора Шишацького району 13 липня 2015 року, а вже 15 липня 2015 року ним подана скаргу слідчому судді на бездіяльність прокурора по вказаній заяві, хоча жодних даних про отримання вказаної заяви прокурором та тим більше прийняття по ній будь-якого рішення, скаржник на час подання скарги не мав.

Згідно вхідного штампу прокуратури Полтавської області заява засудженого ОСОБА_1 надійшла до прокуратури засобами поштового заявку лише 20 липня 2015 року, тобто через 5 днів після подання ним скарги та через 4 дні після призначення її до розгляду судом.

Чинний КПК України, зокрема ст.ст. 303,304 цього Кодексу, не передбачає можливості оскарження дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути вчинені ним у майбутньому, а отже підстави для задоволення скарги ОСОБА_1 у суду відсутні.

В той же час слідчий суддя констатує, що засудженим в подальшому можуть бути оскаржені в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України дії прокурора, що полягають у невнесенні до ЄРДР та пересиланні заяви про кримінальне правопорушення до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області за супровідним листом від 20.07.2015 № 69р-15.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора Шишацького району Полтавської області відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

В силу ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Сиволап