Постановление суда № 52053180, 07.10.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/3373/14-ц

2-с/465/130/15

УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

Судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 р. Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЛМКП "Львівводоканал" заборгованості за надані послуги в сумі 1300,00 грн.

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ не отримувала, дізналась про нього тільки з виконавчої служби Галицького району м.Львова. Крім того між сторонами існує спір про право.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Враховуючи, що вона належним чином повідомлена про час розгляду заяви, суд вважає за можливе заяву розглядати у відсутності заявниці.

Представник стягувача ЛМКП "Львівводоканал" в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу,а тому суд вважає за можливе заяву слухати у відсутності сторін,без здійснення фіксуваня судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати,так як з наданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ , виданий суддею Франківського райсуду м.Львова Гулієвою М.І. 03.07.2014 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЛМКП "Львівводоканал" заборгованості за надані послуги в сумі 1300,00 грн..

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гулієва