Решение № 5205112, 22.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3587-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Бакуменко А.В.

- при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянськ Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, обґрунтувавши свої вимоги тим, що їй на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу (ВКК № 212805) від 08.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Костенко С.О., належить будинок АДРЕСА_1. Сторонами у даному договорі є вона , як покупець, та ОСОБА_6, як продавець, від імені якої діяв ОСОБА_7 На момент продажу будинок належав продавцю на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.1994 року реєстраційний номер 2-3369, зареєстрованого в Реєстрі права власності на нерухоме майно за № 1228 в книзі : 17-В, реєстраційний номер 22037021.В будинку до теперішнього часу рахуються зареєстрованими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які з грудня 2007 року в даному будинку не мешкають.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак від неї надійшла заява з котрої вбачається, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області свого представника до суду не направив, однак від них надійшов лист в котрому вони просять справу розглянути без участі їх представника по матеріалам, що є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачу на підставі договору купівлі-продажу від (ВКК № 212805) від 08.04.2008 року. (а.с.6)

Згідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1(а.с.7) , належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Відповідно до Домової книги (а.с.8-11) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1

Ніяких прав на даний будинок відповідач не має, в будинку не мешкає з 1998 року, його речей в будинку також не має.

Згідно вимог ст. 71 ЖК України „ При тимчасовій відсутності наймача або члена його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців”.

Оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 не мешкають без поважних причин в будинку , більш ніж шість місяців, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 визнавши їх , таким, що втратили право користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном»

Згідно ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування і вільному виборі міста мешкання в Україні” „Зняття з реєстрації міста мешкання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації по новому місту мешкання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на жиле приміщення або права користування жилим приміщенням).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації в АДРЕСА_1.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача або третьої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Краматорського міського суду Бакуменко А.В.