КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/27370/14-а
Суддя-доповідач Кобаль М.І.
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року відмовлено позивачу в роз'ясненні постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 09.02.2015 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким роз'яснити постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 09.02.2015 року (за текстом апеляційної скарги).
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від 05.10.2015 (вх.29466) представника позивача ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі яка її подала.
Керуючись ст. 160, ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу - повернути.
Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, зокрема, повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Суддя Кобаль М.І.
Судебное решение № 52048704, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 06.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 760/27370/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: